悲哀的人想悲哀的事，快樂的人才知道歡樂在哪

不管誰當選總統，總有一天台灣還會面對這個歷史糾葛不是嗎！快樂的人會想早一天開始面對，早一點知道應該怎麼做，很多事情是順其自然的事，就像兩人會不會結婚是看雙方的努力而定，今天想獨立的人，明天也許想統一，想統一的人，下一刻也許想先獨立比較好，我們無法知道後四屆的台灣總統，或對岸中國的人大主席是誰。

評<金惟純 先生 的悲哀莫此為甚！> 一文

是否被擺佈習慣，不曾自己決定自己才會這麼想?

我覺得今天台灣人都很自在，生活經濟也還不錯，今天的局面是一個事實、歷史，也不是昨天才這樣 為何讓一個想法、價值差異大的對岸要使自己如此緊張。

況且 不管誰當選總統，總有一天台灣還會面對這個歷史糾葛不是嗎！快樂的人會想早一天開始面對，早一點知道應該怎麼做，很多事情是順其自然的事，就像兩人會不會結婚是看雙方的努力而定，今天想獨立的人，明天也許想統一，想統一的人，下一刻也許想先獨立比較好，我們無法知道後四屆的台灣總統，或對岸中國的人大主席是誰。

擁抱事實，把握當前才是。

今天台灣問題最難化解的部份並非對岸，而是台灣內部的社會國家族群認知的兩邊對立，而造成的社會不安及力量分散，我想國際間對我們的看法或政策也是如此吧？

 如今許多獨派的觀念逐漸在轉型中，許多統派的觀念逐漸在轉型，一定獨立或統一的人也不可能消失，所以我們要以面對實際，化解對立，對岸也不可以無理強求我們應當如何，我們更應該同聲指責這樣的舉動，只會加深彼此的隔閡，批評昨天的缺失，也於事無補，倒不如建議現在可以怎麼做。

我們要有自信，有智慧，能面對艱難挑戰的走向明天，或許這才是貴雜誌社應當推廣的理念才是。

 總有一天兩岸會和諧的在一起，起碼接受全新資訊網路及國際化的中國新生代，觀念價值會跟我們較接近。也許 不用多久兩岸風行交換學生，開始試行免簽證免關稅， 台幣與人民幣匯率一致化甚至合併成亞圓，對岸第一次民選總統…

明天會如何，誰知道呢？

 POLO 敬上

==========================================

<金惟純 先生 的悲哀莫此為甚！> 原文

新總統就職前，雖有大家感覺不差的新閣組成，台灣人卻少有歡樂氣氛。問題當然出在：中共正針對五二○進行的神經戰。 承續與李登輝總統打交道十二年的不愉快經驗，中共面對「獨派」色彩更鮮明的陳水扁，顯然不再有耐心。

種種跡象顯示，中共選擇五二○做為攤牌時間點，不僅口頭上說，並且在統一思想和付諸行動上做了鉅細靡遺的準備。如今的狀況，就好像槍已經上了膛，雖然並不真的想打，但擦槍走火的可能，確實存在。 台灣方面，雖然陳水扁先生在當選後謹言慎行，但日前在接見一批美國訪客後，也開始「軟中帶硬」。目前的基調是：「一個中國」原則可以討論，但不見得會在五二○演?仇璊霅惚聽隉C 有關「一個中國」原則，辜振甫先生說得很清楚。它原先海峽兩岸的默契，但後來走了調，如今只要「回到從前」，而且不需要回到很久以前的從前，只要回到辜汪會談時的狀況即可。看起來，這好像也不是很難辦的事，至少並不值得此承擔戰爭風險，弄到台灣兩千萬人生活在緊張之中。

問題複雜在哪裡？表面上是民進黨過去獨派主張調門太高，一時轉彎轉不過來。實際上，則是世界兩大強權(美國、中共)在較勁，爭取有關「台灣問題」的遊戲規則主導權。

簡單講，如果五二○就職演說回到「一中」原則，就表示美國自「李登輝訪美」事件後一直主導海峽遊戲規則中讓步，由中共取得主導權。反之，則表示美國不肯讓步，端視中共要不要為此翻臉。如果翻臉，死的是中國人；但要讓步，卻不是台灣可以自行做主的事，面子要由美國做給中共。這就是遊戲規則，也是美國人跑到台灣來「指點」陳水扁不要把話說得太軟的原因。

台灣人的悲哀，在於看到了中共對台灣的強勢，卻對美國操控台灣、把台灣做為制衡中共的棋子，毫無警覺。多年以來，台灣人但見自己的領袖在兩岸問題上，一回兒硬、一回兒軟，軟硬皆有聽起來爽的說辭。卻弄不清楚領導人心中盤算的劇本到底為何？事實上，台灣政治領袖們手上拿的劇本，大綱基本上是美國人給的，頂多只能臨場演個小插曲。 身為美國附庸國而不自知，而無警覺，才是台灣人真正的悲哀。

而這樣的悲哀，其實是出於政治領袖的策略錯誤。李登輝先生執政的後半期，選擇了「離中國越遠越好，抱美國越緊越好」的策略，導致台灣在兩岸問題上淪為附庸的窘境。

迎接新總統的就職，台灣人卻只能緊張兮兮的看美國人怎麼下自己這顆棋子。悲哀莫此為甚。