回應自由軟體之POST文

回應ZDNET之莫當披著自由羊皮的專制狼(之三)  之POST文

• 

• 24.POLO CHENG 於 2008/11/18 02:27 回應

  商業軟體到下個階段(趨勢)都將會紛紛轉到免費時代，GOOGLE就是一個例子，從免費下手，後面的商機才大的驚人，它們也會強調類似如自由軟體可以免費使用，但你無法修改它、掌控它。
  
  如果分層級來看，賣軟體算是最低等、其次是賣服務，最高層次是賣習慣。
  
  如果微軟能夠看透賣習慣這個層級，未來全球的經濟及產業將被其併吞整合，未來的微軟廣告、微軟電視節目、微軟不動產、微軟機票、微軟旅行社、微軟飯店、微軟數位遊樂園、微軟賭場、微軟股票操盤系統、微軟國中小家庭數位聯絡簿、微軟長春藤連鎖學院、微軟網路唱片發行網、微軟醫院、微軟家電、微軟電力公司、微軟銀行...，如果微軟以人類「習慣」建構者時，這些畫面將會逐一實現，其實微軟只要在各國找到合適的產業(公司)投資，以強大的軟體及軟硬體技術團隊，以全新的觀念與技術重新打造該產業的新習慣，例如不用到醫院就可以在微軟系統得知醫生的問診結果，甚至同時讓病例讓多國多個醫師共同診斷，只要你有微軟銀行的帳號所有費用，甚至是病房預約到國外靜養居住及看護人選、交通安排…種種，運用微軟與整個社會產業建構的資訊服務系統(環境)，一切都能快速辦妥而且是跨國籍的服務，甚至未來政治人物選舉都要委託微軟做情報調查與分析的工作，到這天才算是真正資訊化社會(時代)，事實上GOOGLE正在朝這條路(掌握人類使用網路/資訊/電腦的習慣)上前進。
  
  就目前GOOGLE、LINUX及其他自由軟體目前還無法撼動微軟的地位與市場(別忘了還包括教育、認證、程式開發及硬體授權等市場)，因此微軟還不知道要從根本改變自己的商業邏輯，比爾蓋茲也還沒看到下世紀的資訊挑戰才早早退休，喂！老兄，醒來吧！革命才要開始哩。
  
  要打敗微軟也是有機會的，尤其在VISTA及Office2007讓習慣微軟的人深感操作上的挫折之後，而賣軟體的商業模式將讓他們不斷犯同樣的錯(為了讓你兩三年後再掏錢，所以不斷對OS及OFFICE改版，如果沒改變習慣似乎很難收到錢)，如果GOOGLE也切入OS、以高層次是習慣(化)來規劃產品，以改良、改善取代改變(不用擔心版本不相容無法執行、而且下載軟體或安裝改良套件絕對免費)，推出比微軟OFFICE、Visual Studio及SQL Sserver更強更容易使用的產品(軟體免費，收費來自商業服務，如轉帳，線上交易服務費等)，同時與各國著名企業重建商業機制，等微軟回神時要在追就不是那麼容易了，如果GOOGLE能在軟體開發工具及資料庫系統下手，一旦投入者(全球)聚集起來，擠下微軟就指日可待，至於OFFICE也有攻擊弱點：如格式太多(Word、Excel、FrontPage、OneNote、PowerPoint、Visio、Access、Outlook…)如何將格式單純單一化(非永中的OFFICE將數個畫面弄在一起)，例如我們公司以前開發過一套PKM個人知識管理便將Word、FrontPage、EMAIL、圖片管理、如Google般的搜尋引擎整合在一個單一操作介面，整個操作比WORD還容易，如果讓GOOGLE這種大企業來做，用更創新觀念及實用性(幫助工實質作而不是花時間弄懂軟體怎麼操作)的設計，微軟不會還是老神在在，跟著微軟屁股跑是沒用的。
  
  自由軟體是刺激微軟及GOOGLE這種大型資訊公司進步的關鍵，當這些國際資訊公司逐漸服務我們日常生活的一切細節，還能有股強勁的力量制衡，並用於大眾社會公益上的運用及舞台，必要時要以政府的力量進來扶持，否則不難保有天國家的政權也被這些企業(龐大的共生團體公司)所主宰。
  
  軟體是什麼？是主宰我們未來生活的鑰匙。而自由軟體是解開未來資訊社會枷鎖的另一把鑰匙。