每當中國同事問作者：『你們陳水扁說一邊一國，兩岸的關係緊張.....』，會先聽聽他們想表達什麼，如果內容開始偏離事實與客觀時，作者便即插嘴(因為有些人的陳述就像大陸官方媒體一個模樣)說：『誰管那些政客說什麼，兩岸為何不好好想想如何發展經濟呢？』

近來作者常思考，為何一樣投資其他國家，例如東南亞、越南、中美甚至是非洲國家，然而對台商進入中國，我們政府為何要怕成這樣。沒錯中國是一個壞鄰居，而且拳頭比我們大(國土、軍事、人口)，但我們有必要用以暴制暴的愚笨方式來處理彼此的關係嗎？為何不用聰明的方法讓兩邊都得到好處！兩邊都經歷過內部社會的劇烈動盪(如台灣的二二八、戒嚴，中國的文化革命、大躍進、人民公社)，別讓無知愚昧政治措施又讓無辜的兩邊民眾回到以往擔心害怕煎熬身心的日子裡。

確實，當時和作者一樣投給陳水扁(總統)的廣大民眾，是盼望民進黨多年為台灣民主運動奮鬥犧牲，執政後能夠革除陋習將台灣社會推向另一個更美好、更理想的境界，如教育改革、行政效率、廉潔、環保、科技、經濟…等各種理想的改變，至少讓國人到日本、新加坡、澳洲時不會因羨慕這些國家建設或生活品質而哀聲嘆氣，讓我們覺得台灣在進步，與他們拉短差距，但直至今天，不但沒有這樣的感覺反而失望感每日具增。

我們依然見到總統在各個學校裡的畢業典禮中穿梭，熱衷地於鎂光燈下展露他親民一面如同當台北市長時一樣，這些無關於國家長遠發展的議題與事務真值得留漣重視嗎？從宣佈停建核四又突然要興建，當初堅持與承諾真讓我們失望(且當您選的那一刻，大眾就認為核四要停建，這是您選前的政見耶，難道不知道那就是您能否成為偉人的考驗，最後還讓一個連站都站不起來的人恥笑)，且 過程從頭到尾TIMER都沒抓對，如果是您的團隊無能這也是您必須負起的責任不是嗎！就算當時真會被逼下臺，從新再選一次總統您也不見的會輸，甚至支持過半說也說不定，起碼大家會知道你是一個信守原則的人，就算老人年金會拖垮國家財政而跳票我們也不會怪你，您要有超越政治鬥爭與凝聚全國大眾心的大智慧呀。

好，我們回到剛才惡鄰居身上，既然對方拳頭比我們大，為何還要硬碰硬弄得自己渾身是傷呢？我們不會用比他們聰明與寬廣的視野來化解對立，用智慧、聰明、成熟的方法讓台灣走出去，講出來的話能夠讓人讚賞，有智慧、有建設性，如果只是『兔』(捅)對方一下讓自已爽一下這有何意義呢？(反而會讓人覺得是無能的表現)試想我們從頭到尾總是用敵對與個種攻擊防禦招數來對付這個鄰居，中國也同樣相對， 彼此仇視對大家尤其是民眾有時麼好處？難道兩岸非得走向以色列與巴勒斯坦相同命運？如果陳水扁能夠請教證嚴法師這類超脫黨派，不玩族群操弄、無政治利益的這類大師，你便會知道該怎麼做，該如何對應。建議您要與差距作者(網路世代)七、八代舊思維的李登輝保持距離，難道當時投票給彭明敏的民進黨，對國民黨與李登輝總統的種種批評都忘了嗎。

當大陸同事問台灣獨立統一的問題，作者總是反問：『你說台灣與大陸的事實是什麼狀況？』通常他們會想一下(作者也在想他們了解台灣多少)然後說兩岸因該在一個中國下….如同大陸官方媒體的說帖一般，因為他們也不知道能說什麼，畢竟大陸民眾對政治沒有我們熱衷和參與，遠不及他們飲食或日常生活來的重要。

作者接著說：『沒錯(談話的技巧)。事實上，台灣對中國而言沒有獨立的問題，只有統一的問題，如果目前台灣不是獨立那哪來的統一問題，如同廈門與中國要談統一同樣怪異』，作者說：『假設我是總統，大陸說要統一，要在一個中國下談條件，可以，只要時機成熟台灣民眾都願意，自然水到渠成，到時就算少數有權力的人不願意也不行，這包括總統在內，重大決定尤其影響整個國家前途的方向，必須出於大多數民眾的同意與授權才能做，否則民意會找一個接近它的新總統，權力也來自於此，民主國家這就是這個樣子，相信對岸人民，甚至任何流著相同血液的華人都不願意兩岸發生任何戰爭，除了那些想靠軍火衝突大賺一票的人或國家除外』。

作者想統不統一，何時統一都不是今天或明年可以決定的，這點兩岸雙方領導人或民眾(台灣與知對岸道台灣在哪裡的人民)都心知肚明，這種事需要時間與空間條件配合，時機成熟了兩岸民眾自然會出於本身的需求與意願做出決定，假設當時(台灣還是常任理事國)蔣中正與聯合國都承認台灣與大陸都是獨立國家，從今天算起二十年、五十年、一百年後說不一定也會統一成一個國家，明天以後的事誰能保證呢？

不管統一那一天為何來到，今天我們起碼要盡力化解彼此的歧見與對立開始，與日本、韓國、俄國相比大多數的台灣人有著與大陸相同的血源，甚至兩邊人民更有著親戚關係，卻要被彼此的無知不智而干戈相向真是可悲。 我們要慶幸今天大陸經濟與產業沒讓日本(或其他國家)侵蝕入骨，否則台商算什麼，光連韓國企業都比台商更懂的搞大規模。台灣與中國真該好好坐下來談談怎麼合作分工的細節。

今天談一個中國實在還不是時候，因為這個問題在台灣自己的內部(本省與外省的省籍衝突)都無法解決，中國如果認真了解這個問題就不該讓台灣內部矛盾衝突加劇，這對兩邊經濟發展都不好，台灣競爭力(包括能對大陸協助)正因此逐漸消耗殆盡，若干年後中國如真的統一台灣(不管是用武力或經濟)，那時的台灣恐怕像以前經濟落魄時菲律賓，有錢的企業老闆社會精英早移民他國而只留下老弱殘疾、環境污染的小島一個，這對中國也沒好處。

中國的善意不只是要放棄武力犯台，因為引發戰爭的人將是最無知，將如同秦檜留下萬年臭名。一些被中國吸去資金的國家都希望中國經濟能被控制(被其他強權國家控制)，如果中國發展過強時，現有強權國家一定會防範，如果中國與台灣變成他們的玩平衡遊戲中的棋子那就真的可悲了。所以中國不但要把彈頭轉向，更要主動化解台灣內部的衝突，這也只有中國能做得到，真的。

如果中國先讓台灣於國際間享有應有的地位，與其他大國有正常的經貿關係與地位時，專搞統獨與族群對立的人立刻沒了弄耍舞台，台灣與中國自然很快進入一個合作分工的時代(如台灣可以發展世界第一的教育產業與專門培育高級人才，與中國共同研發高科技)，而不是淪落到別人手中的棋子，連人口僅幾千人的落後國家都可以玩弄比他強勝千萬倍(何況其他專門製造武器的大國)而我們還不知警覺。台灣要是能與中國做好角色分工的安排與協議，接下去交通運輸、關稅、幣值、學術等經濟面的合作統一，接著也才有發展政治面的合作基礎，除非是強暴否則哪有不先談戀愛兩情相悅就生小孩的(對不起說的不大文雅)，不過台灣政府要能提出要求。

政府也要認清一個事實，如果台灣要名正言順在國際間生存，絕對不是和一些非洲小朋友打交道慷慨地送錢(最爛的做法與模式，台灣外交高層官員都該全部換掉…..浪費公帑又誤國)，只要中國一點頭，有哪一個國家不與台灣建交，建立交通航線，只要中國與台灣合作，日本還不會將釣魚台乖乖送還嗎！幾年後華語難道不會與英語並駕齊驅，出現東方、美州與歐盟等三大集團的新競爭世代，兩岸領導人看遠一點吧。