剛在程式開發的社群網站，看到有人問要不要讀研究所，好處與壞處是什麼？

網友回覆多數建議不要，因為投資報酬率太低，如果真想學會什麼技術，網路自學或上認證班都比花時間上研究所划算，除非要去交朋友或找創業夥伴與資源，且金錢與時間都沒問題。
還有過來人表示，真想研究、解決什麼問題，而且有熱情才去念，否則會很痛苦。

當然就自己經驗，倒是建議所有人都該上過研究所，只要是「人類」都該經過這樣的階段。

為什麼？

初次上研究所時，第一堂課是研究方法，授課教授是資管工學院院長，他一見面就問我們：

「你們知道上研究所，與大學最大差異是什麼嗎？」

同學多數回答：「就...研究問題，找出答案」這類說法。

教授說有點接近，但並非核心，接著說：「研究所之後的高等教育，如果從教育政策與體制來看，目的在創造人類的新知。」

「之前(含大學)教育，都只是讓你們「學」跟如何「用」知識的階段，上研究所之後，雖然也有學習知識的部分，但這階段的學習是讓你們具備「創造知識」的能力，成為博士前的預備訓練。」

「因此碩士階段目的就不只是學與用，而是要學會對已知(知識)進行分析、質疑、批判及改進，甚至推翻原來的架構產生全新的革命，也就是在現有知識的磚牆上疊高，或是另建新的知識基座，學術貢獻才是高等教育之目的。」

因這位教授擔任過國家科技政策委員，從他的口中才得知這種差異，也建立日後正確的學習觀，日後還到過其他大學讀研究所，但再也沒聽過有教授，講過這種教學精神與學習目的。

當然高等教育在少子化的影響下，研究所變得越來越像大學，甚至像職訓局、保證畢業的補習班，網友才多數回覆建議不要，除非能上台清交成這種研究所才去，否則對薪資或技術提升非常有限，如果真是低薪問題，如果能力與英語還行，試著到新加玻、馬來西亞，越南，薪資與發展機會比留在台灣好。

也許我們高等教育真要好好檢討，尤其面臨AI與自動化的社會，如果我們高等教育的頂尖學府是為人才移民先進國家，私校存在是為了賣學位與畢業證書而存在的話，那我們台灣競爭力將會越來越虛弱。