科技文明社會,台灣未來研究!

這裡提供POLO最新的觀念與資訊,給您全球化與嶄新的視野,解決台灣目前社會困境方案與思考方向。



2003/1/7 00:00 資訊電腦 - 商品 鄭登寶 POLO   28554  
買了TC1000不到三天就很想換掉它,能相信嗎裝好VISIO XP第一次啟動時竟然要等15分鐘以上,頭兩次我還以為安裝有錯誤而又在重裝, 第三次乾脆等,等看要多久,而光執行windows的開始工具列,CPU的資源就能用到100%

發洩一下不滿的情緒(買了Compaq Tablet TC1000之後)

 POLO 發表時間: 2003/1/7 19:18

--------------------------------------------------------------------------------

給打算買Compaq Tablet TC1000參考

Compaq Tablet PC在造型的確是目前市面上最好的一款, 這台直接點選螢幕的電腦我足足等了八、九年了。自從剛退伍時,1993年初筆者買了一部486-DX33的直接點選螢幕(黑白)的電腦, 同樣也是Compaq出的,機種為Concertor,因當時我不會輸入法,這台 OS為win31還附了一套精品手寫辨識系統,便是小弟購買的原因(看了就想買), 而且當時就把記憶體裝到滿載(內建4MB、另花27,000購32MB),一直到96年還在執行win95。

Concertor在win31的執行速度似乎比Compaq Tablet TC1000於XP下執行還要順暢, 筆者用了Concertor那麼多年(至少三年後)才覺得他該換了,如今買了TC1000不到三天 就有點想(因該說很想)換掉他,你相信嗎我裝VISIO XP(目前該機上之軟體均為正式版,公司買的) 裝好第一次啟動時竟然要15分鐘以上,頭兩次我還以為安裝有錯誤而又在重裝, 第三次乾脆等,等看要多久

你能想像光執行windows的開始工具列,CPU的資源就能用到100%,筆者從Concertor後用過的NOTEBOOK有:

ACER Pemtium 100

LEO 6000 Pemtium MMX 233

IBM ThinkPad PemtiumII 300

Compaq Presario 2700 PemtiumIII M 1.13G

以實際的使用感覺來看,TC1000的速度大概與LEO 6000的速度差不多, 移動個視窗都會拖拖拉拉,連滑鼠都會間隔移動。 TC1000使用全美達TM5800號稱1G,效能卻與Pemtium MMX 233差不多(此為筆者個人的感覺), 重點是用了就有即將淘汰的感覺。

如果你現在用的電腦是1G以上(不管是Intel、AMD, NOTEBOOK或桌上型)用了TM5800(1G)的TC1000,龜一般的速度保證會讓你受不了。

Compaq到底再想什麼,會買TC1000的人真會再乎電池能否多用一個小時,而捨棄目前NOTEBOOK至少要具備的執行效能(至少瀏覽的網頁能夠很順暢的上下捲動),到處都有插頭好不好 ,何必用TM5800的CPU嘞。

我可以換Intel的P3M、P4M或Bania的cpu嗎,我對全美達TM5800CPU太失望了。

而微軟的Tablet XP在中文辨識上做的不錯,不過希望能增加簡體辨識成繁體的功能(為何PPC(PDA)上的辨識系統就可以),而操作介面與功能如果能用蒙恬的技術功能就好了(如候選字、更直觀的全螢幕辨識、自訂筆劃載入一大串字等....), TC1000的感應筆大小做的很好,但是模擬右鍵的按鍵位置設計的太後面,且要連同筆尖一起感應才行這種設計太差勁了,這可學習WACOM的感應筆(還不用裝電池耶),如果能在筆上多幾的按鈕(可自訂與巨集錄製功能)那就太完美了。 如果出這樣的產品我會再敗一台的

......POLO筆

 

nokimi 回覆時間: 2003/1/8 01:14

--------------------------------------------------------------------------------

請問能否多告知一些測試心得,我已經打算要買了說

 

. topgun Virtual Vegetarian 會員 來自: 輕食地下協會 回覆時間: 2003/1/8 04:26

--------------------------------------------------------------------------------

POLO wrote: 微軟的Tablet XP在中文辨識上做的不錯 我非常懷疑﹐"辨識" 這兩個中文字的手寫辨識﹐我試了一個月﹐ 不論草書﹑寫得非常工整﹐辨識成功的機率都不到 50%

 

POLO 回覆時間: 2003/1/8 13:25

--------------------------------------------------------------------------------

 昨天加了一條512MB(只支援pc133規格)的RAM,一共有768MB,但跑起來的效果差別不大,如果還想買建議請打消念頭 ,這麼新的產品竟然還用pc133的RAM、太不可思議了!

建議等一下再買(指買新產品),INTEL已公佈今年初及年底會出超大快取記憶體的新CPU(Banias及Dothan),而且是針對NOTEBOOK所設計的,與以往P4M、P3M設計觀念有很大不同,也多了一些網路通訊功能,細節請上網查查因該很容易找到。

日本去年10中旬就有搭载Banias CPU的NOTEBOOK產品的展示,台灣因該也很快就會推出。

至於辨識的問題,我想筆順(書寫筆畫的順序)是關鍵,可能我接觸使用的時間比較久(4~5年),對這些軟體比較透徹熟練,我使用時的辨識率如果慢慢寫大概可以接近100%(不過這會比我用肉腳的注音輸入法還慢),我想這畢竟是軟體終究使用者還要去習慣它的運作方式。

試試看將書寫格調大一點,辨識時間調久一點,關掉少用字辨識功能(預設是關閉的),正確率應該可提高些,微軟的辨識(指TC1000上)比較龜毛,省略一些筆畫就會跑出別的字有點#xz#...,智慧度似乎沒PDA來的好。

此外使用快兩個半鐘頭就出現要充電的警告,只是執行一般OFFICE軟體呦,用此款CPU有多省電呢?(業務員還跟我說可以用6個小時,真是「騙肖ㄟ」) 祝大家三思而後行吧

 

Guest IP: 202.126.139.130 回覆時間: 2003/1/9 10:24

--------------------------------------------------------------------------------

I am using the Compaq TabletPC for 1 month. The performance is same as my PIII800 subnotebook (Dell X200). The battery life is about 5 hours. From my experience and other US users experience, I doubt whether you have used the TabletPC or not, especially you said the performance after adding 512MB of memory is same as 256MB of Ram. The only thing that I agree with you is it takes longer time to load the software compare to Pentimun System, once the software is loaded, it is the same performance as the PIII. Also the performance of the system will be affected by a lot of factors, such as what kind of programs that you are loading. Users always like to install a lot of software and complaint about the slowness of the system. Most of the time, it is the user problem. For the handwriting, I can't comment about it as I am using the English Version. For the Tablet, I only know that the Wacom's driver gives the users a lot of problem. Also the tablet will use up the system battery if you put your pen close to the tablet. For Compaq, it will use up the battery of the pen instead of the system. That's why Compaq choose the finepoint instead of Wacom because they want to promote the long battery life. For me, whether pressure senitive or not is not important. I tried the Fujitsu and Acer before I choose the Compaq, it seems fine for me. Of course, it depends on individual needs. If anyone want to know about the users experience instead of relying one or two users' experience (POLO or me), you can visit the forum of the following website: www.tabletpcbuzz.com Hope that everyone enjoy the TabletPC.

 

Regards, GF buyornot IP: 61.219.246.170 回覆時間: 2003/1/9 11:01

--------------------------------------------------------------------------------

那麼應該就是中文系統拖慢了效能 不然兩位大哥的經驗看起來差很多

 

Bell 回覆時間: 2003/1/9 11:49

--------------------------------------------------------------------------------

我個人非常同意 GF 的看法, 基本上問題應該是出在微軟的身上, 不要太奢望微軟(Microsoft)的軟體有多好的效能, 尤其是那種充滿臭蟲(bugs)的軟體, 您曉得即使是最新修正的 Office XP, 在使用 Word 編輯稍大的文件時, 依舊是當的頻繁, 最糟糕的是您辛辛苦苦打的新資料, 全都付諸流水.

HP TC-1000 的平板電腦在我的使用下, 已經非常足夠了, 尤其是使用的顯示晶片是 nVidia GeForce 2 Go, 若要展示一些 3D 的產品比起其他一些不使用 3D 加速晶片的筆記簿電腦或相類似的平板電腦, 實際上是好了許多. 手寫版的好處應該不是在文字輸入吧! 而是在他的記事本功能, 隨時可畫下一些新的想法的草圖或者是紀錄一些像是會議上討論的事情. 若要輸入資料, 為何不使用鍵盤, 我都不覺得蒙恬筆的手寫輸入會比經常在處理文書的人使用鍵盤還快. 至於程式載入的時間較長, 這個我同意, 因為硬碟速度較慢, 主要是為了省電, 但是執行時的速度應該還正常. 謠傳 TC-1000 是韓國 LG 代工的產品, 品管上可能不如台灣, 我是不喜歡韓國的東西, 但是上面卻打的是 Compaq 的 Mark, 價格又與台灣相同產品相去不遠, 質感也還不錯, 設計上更是沒話說, 雖然我只用過不到一週的時間, 但感覺上應該是個堪用且不錯的產品, 以上純屬個人淺見.

 

Sincerely, Bell 小希飛斯 小希飛斯 會員 回覆時間: 2003/1/9 15:19

--------------------------------------------------------------------------------

此外,這台也沒有想像中的輕 個人使用經驗是 覺得比Acer那台C100還重 目前除了Toshiba的Tablet PC之外 台灣有的我大概都玩過一陣子 用到目前為止最順暢的(無論是靈敏度或畫面顯示)是Acer的和Viewsonic的。 建議大家可以實際玩玩再決定,畢竟是不便宜的東西。 此文章於 2003/1/9 下午 03:23:59 被 小希飛斯 修改過

 

apprila 會員 回覆時間: 2003/1/10 03:40

--------------------------------------------------------------------------------

我同意全美達TM5800CPU效能確實很差,但應不至於連開始工具列就CPU滿載了 在下有一台NB用的也是全美達(倫飛efio 1200),只有600MHz,確實不是很好,不過跑XP也不會這樣 我想,POLO兄的TC1000應該拿回原廠檢查一下...

 

jlai 回覆時間: 2003/1/16 12:12

--------------------------------------------------------------------------------

使用TP1000已經1個月,先說說當初選擇的理由:

1. 外型設計良好,現代感十足

2. 鍵盤與平板腦本體可連結也可拆卸,既維持使用鍵盤的習慣也能發揮TABLET PC的特性 (這點ACER的筆記型電腦平板化與VIEWSONIC的純平板設計都不是我喜歡的)

3. 電池電力的續航力較佳

4. USB2.0的設計+CF卡的插槽

5. 有滾輪的設計,瀏覽網頁方便

6. HP大廠的品牌,日後支援維護無須擔心

使用後,其實對這台電腦有一些失望,但仍在我的忍受範圍內,詳述如下

1. TRANSMETA的CPU的確效能較差,但在加裝512M之後,有顯著的改進,(感覺大約與我之前PIII700差不多)這點我的經驗與POLO不同

2. 所附的觸控筆有嚴重的問題,開機使用約30分鐘後,觸筆的靈敏度似乎超過正常狀況,就是還沒接觸螢幕就產生接觸反應,因為筆尖接觸螢幕就相當於按下滑鼠左鍵,這項瑕疵等於使用滑鼠時,無預期的一直按左鍵,當然使的我無法繼續使用觸控筆,這項問題我已經反應給HP,筆也送回檢測

3.中文手寫輸入真的很彆腳,沒有全螢幕不說,中文辨識的水準至少落後目前市面上的手寫辨識一大截,連PDA都不如,寫的草一點就看不懂,簡寫也無法辨識,也沒有學習功能

4. 電池續航力大約只有2.5~3.5小時,與他的規格有落差,這一部分我會跟惠普反應 這次就先講不好的地方提供各位做參考

 

polo polo 會員 來自: TAIPEI 回覆時間: 2003/1/16 16:54

--------------------------------------------------------------------------------

jlai wrote: 所附的觸控筆有嚴重的問題...因為筆尖接觸螢幕就相當於按下滑鼠左鍵,這項瑕疵等於使用滑鼠時,無預期的一直按左鍵,當然使的我無法繼續使用觸控筆,這項問題我已經反應給HP,筆也送回檢測

小弟剛買的時候觸控筆也有問題,只不過是筆會一直送出右鍵訊號,隔天我就去換一支新的。

以前用CONCERTOR的經驗,筆如果快沒電的時候會出現一些奇怪現象,如滑鼠亂跳、亂按左右鍵等情況....

此外Compaq Tablet TC1000的另一個問題就是螢幕的影像顯示問題,如果很仔細看螢幕上的圖像(例如在設計或修改影像圖片)時,視角稍移動一下,螢幕同一點上會出現各種顏色,就像上面罩了一片透明會變色的雷射浮水印反光紙一般,或像是某種物質結晶的光線折射,有時眼睛會突然花掉(像之前流行看奇怪圖案,看久後會出現汽車房子的3D紙一樣,亂了焦距),這個時候會產生處理影像的困難。

這點如果Tablet PC要朝高階移動電腦發展必須要解決的重大課題,否則要打進影像處理市場(或對影像有較高要求者)會有些困難(如果廠商不在乎就無所謂),我想推出筆式螢幕的WACOM可能了解這群人的消費能力有多強。

我想使用過TC1000都會覺得這種PC將是以後NOTEBOOK的發展趨勢,傳統的NOTEBOOK是無法像TC1000能夠邊走邊用,這種使用經驗太方便了,而且你將不再需要一張桌子,或許以後會有人做出捲放口袋可黏在衣服上的無線鍵盤,只用一隻手KEY,或空手(或戴特殊手套)於半空中動動手指就可以輸入文字的技術。

COMPAQ(其他廠商也行)請給我一台完美無暇,極緻,超設計的Tablet PC吧....

前幾天我還是忍痛將TC1000換成Presario 2800 P4M 2.2G的NOTEBOOK,等今年三月後如Compaq推出用Banias CPU的Tablet的TC系列我再回來用吧,希望螢幕能再大個1~2吋........

 

Guest IP: 202.166.126.233 回覆時間: 2003/1/16 20:38

--------------------------------------------------------------------------------

jlai wrote: 2. 所附的觸控筆有嚴重的問題,開機使用約30分鐘後,觸筆的靈敏度似乎超過正常狀況,就是還沒接觸螢幕就產生接觸反應,因為筆尖接觸螢幕就相當於按下滑鼠左鍵,這項瑕疵等於使用滑鼠時,無預期的一直按左鍵,當然使的我無法繼續使用觸控筆,這項問題我已經反應給HP,筆也送回檢測

3.中文手寫輸入真的很彆腳,沒有全螢幕不說,中文辨識的水準至少落後目前市面上的手寫辨識一大截,連PDA都不如,寫的草一點就看不懂,簡寫也無法辨識,也沒有學習功能

4. 電池續航力大約只有2.5~3.5小時,與他的規格有落差,這一部分我會跟惠普反應 這次就先講不好的地方提供各位做參考

Jlai, 2. Some users encountered the same problem. You can try to change the pen's tip to see whether the problem solved. If it does not solve your problem, call HP and ask for a replacement. 3. The original idea of the tabletpc is encouraging people using the handwriting instead of handwriting recognition. That's why you don't see a lot of tabletpc promotions emphasize the handwriting recognition. Instead they talk about the "Ink". 4. For the battery, I can use it for more than 4 hours with turning on Wi-fi. But I adjust the brightness one step below the maximun.

POLO write: 此外Compaq Tablet TC1000的另一個問題就是螢幕的影像顯示問題,如果很仔細看螢幕上的圖像(例如在設計或修改影像圖片)時,視角稍移動一下,螢幕同一點上會出現各種顏色,就像上面罩了一片透明會變色的雷射浮水印反光紙一般,或像是某種物質結晶的光線折射,有時眼睛會突然花掉(像之前流行看奇怪圖案,看久後會出現汽車房子的3D紙一樣,亂了焦距),這個時候會產生處理影像的困難。

It looks like the default setting of the unit is using the cleartype font. You may see the same problem in some PocketPCs, such as iPaq 36xx, 37xx and 38xx.

 

Regards, GF polo polo 會員 來自: TAIPEI 回覆時間: 2003/1/16 22:34

--------------------------------------------------------------------------------

It looks like the default setting of the unit is using the cleartype font. You may see the same problem in some PocketPCs, such as iPaq 36xx, 37xx and 38xx.

如果與一般NOTEBOOK的LCD好好比較就會發現,我所謂Tablet PC顯示問題是出於LCD上的供筆書寫的那層透明硬質材料(可能是防刮與感應筆的位置吧),那種像是結晶光線折射是從這層材料折射出來的,PDA上的也會有只是沒有那麼嚴重......

 

132 IP: 218.184.74.83 回覆時間: 2003/1/23 02:01

--------------------------------------------------------------------------------

 Tablet PC TC1000圖片 Tablet PC TC1000測試報告 有興趣的看一下吧

 

Rex 會員 回覆時間: 2003/1/30 18:36

--------------------------------------------------------------------------------

jlai wrote: 6. HP大廠的品牌,日後支援維護無須擔心 這點好像大多數網友都不是粉認同喔~ 雖然HP併購Compaq,但是依我親身經歷,被併購後Compaqㄉ客服並沒有改善多少,一直為消費者所詬病希望HP趕緊整頓一下Compaq,讓Compaq也能像HPㄉ客服一樣好~ ~~科技始終來自於”惰性”

 

andy 會員(未登入) IP: 211.74.171.121 回覆時間: 2003/2/24 09:58

--------------------------------------------------------------------------------

昨天去台北nova一樓的compaq,現在tc1000只要58000含稅,有送原廠包裝,很心動說,這一台質感不錯,速度也比我現在用的c1 msx快,有點想換… 不知道大家建議如何?

 

POLO polo 會員 來自: TAIPEI 回覆時間: 2003/2/28 21:12

--------------------------------------------------------------------------------

建議您等下個月再看看, 英特爾新的CPU Pentium-M(代號Banias)裝在 Tablet 上面,效能與電力才不會讓人失望、請參考 Tom 硬體指南 CPU指南 測試第一款Pentium-M筆記型電腦 一文,至於 TC1000建議您看看就好,因為廠商已經準備推出新一代的Tablet,如 螢幕加大 至14吋、802.11 a /b無線傳輸功能(a的速度才接近實用標準,b的11Mbps速度與10BASE網卡一樣,問題是 今天誰還用10BASE網卡,如果您要讀取(OR COPY)區域網路上的大檔案就知道有多慢 )、而且價格更合理 ,請參考 平板電腦熱潮,2003年仍將持續延燒 一文 。

此外再建議挑機器時注意產地,如果選擇兩台差不多的機器時建議您選台灣製造的,因為前幾天我將TC1000[韓國製]換成Presario 2800 P4M 2.2G 15"SXGA+ 的NOTEBOOK後[也是韓國製],才兩個禮拜螢幕就出現亮點,廠商(僑品與 Compaq 光華服務站)均說一個亮點是正常,除非五點以上才能換,小弟前年買的 Compaq Presario 2700 PemtiumIII M 1.13G 15"SXGA+[台灣製]、IBM ThinkPad PemtiumII 300(98年買的)[日本製]、LEO 6000 Pemtium MMX 233 14"XGA(97年買的)[台灣製]、 甚至是1993年買的Concertor至今還沒有一台有出現亮點 ,小弟幾乎買的都是頂級的機種,不是那種四五萬的國民機竟然廠商的回答(服務)竟是如此。

而Presario 2800系列是由韓國製造,用的料(零件)實在差(與Presario 2700比)按按觸控板下的那些按鈕能體會,不可思議是竟然還沒有1394介面(一些外接1394硬碟只好裝到家裡的伺服器上),Compaq的服務水準與產品品質似乎越來越差了。

 

Cipher IP: 61.230.4.210 回覆時間: 2003/4/2 12:14

--------------------------------------------------------------------------------

 buyornot wrote: 那麼應該就是中文系統拖慢了效能 不然兩位大哥的經驗看起來差很多

台灣賣的 TC1000 本身就內付中文和英文版的 Windows XP Tablet Edition. 我兩種都用過很久, 效能其實感覺不出來有明顯差異. 至於 TC 1000 本身的效能, 要看消費者本身的需要, 如果是打算用來代替家用電腦的話恐怕得另找其他的 Notebook. 我用 TC1000 在於攜帶方便, 在公司用 TC1000 處理一切事務都 綽綽有餘, 回到家還可以躺在床上用無線網路看看網頁和電影. 這不是 一般其他 Notebook 可提供的 mobility. 但是 TC1000 也不是完美的, 在 TabletPCBuzz.com 裡關於 TC 1000 的文章我都看過, 到目前為止我遇到的一些比較嚴重的問題有...

1. 如果有裝其他語言輸入法的電腦開機時*有時*工具列的 EN/CH Icon 會閃爍不停 而導致開機時CPU的資源就能用到100% (這應該是之前 Polo 大大的問題) 解決辦法 - 用工作管理員重啟動 explorer

2. 系統記憶為 768mb 時*有時*休眠會導致 Windows API 錯誤 (Windows XP 的問題). 解決辦法 - 去微軟下載 Q330909_WXP_SP2_x86_ENU 的 Patch 不過現在只能裝在英文版的 XP, 台灣的用戶只能祈禱微軟趕快出中文的 XP SP2.

3. 系統開機慢還有其他的一些軟體上的問題可以去 HP 的網站下載最新的 driver http://h18007.www1.hp.com/support/files/compaqtabletpc/us/locate/97_5344.html 尤其是 Tablet PC Transmeta Crusoe Code Morphing Software Upgrade 一定要裝.

 

ogani 回覆時間: 2003/4/14 22:33

--------------------------------------------------------------------------------

我最近想買 viewsonic 型的 tablet PC ... 裡面如果去灌 photoshop 及 3DMax 會如何~~ 我本來向說效能會比較好~ 因為跟之前的 notebook spec 差不多 且週邊較好~~ 不過看到你們的討論.. 有點懷疑了 有沒有人可以給建議哩~~~

 

小毛 回覆時間: 2003/4/16 11:27

--------------------------------------------------------------------------------

我打個岔,不知Toshiba出的平板電腦如何呢? 我也很想敗一台說...... 可以經驗分享一下嗎? 謝謝

 

方世家 IP: 140.113.130.159 回覆時間: 2003/4/17 20:30

--------------------------------------------------------------------------------

 Toshiba的那一台平板電腦跟目前市面上的平板電腦比,有幾個「大」特徵: 螢幕比較大 CPU比較快 規格比較好 重量比較重 價錢也比較高 設計概念與Acer的平板電腦相同,為筆記型平板型兩用式